viernes, 4 de marzo de 2011

Unos cuantos textos de H. Gallardo.

(Pag. 52-53)

RINDO TRIBUTO A UN CLIMA DEPRIMENTE
No quiero quejarme
pero mi podadora de césped se ha descompuesto
y me obliga a pensar
y a buscar amigos

alguna confabulación
tras el hecho sólo para el superficial simple
de una podadora que no arranca
ni en mi mañana libre del jueves
ni el domingo
mientras lo hace con toses y quejas reiteradas
únicamenete el miércoles
guardando completo silencio (como si estuviera en el secreto)
el resto de la semana

No quiero imaginar mal
pero ese conjunto de situaciones
se me hace sospechoso.
Primero fue mi mujer
quien me comunico que solo alcanzaría orgasmos
si el televisor a colores
exhibía la vida de un águila que ya está por extinguirse
y yo me colocaba sus sotenes.

Después vino la globalización
o la inflación, al mismo tiempo,
la fuga de mis hijas
y su regreso embarazadas
una de ellas, no recuerdo bien cuál,
con sífilis.

En esta trama
lo de la podadora
no puede pasar inadvertido.
Existe una conspiración.
No por un quítame estas pajas
se devalúa mi fuerza de trabajo
se picotea mi seguridad sexual
y se humedece
mi magen de patriarca.
No se necesita tanta astucia
para entender
este derrotero conduce
a algún tipo de colapso
de todos los circuitos naturales.

Pero yo no caeré en el lazo
aunque acechen en todos los rincones.
¡Espía, Satán, nadie logrará emboscarme
tu ley de incertidumbre y hielo!

Compraré una nueva podadora.
Acecho el rumbo de quienes me persiguen.
Me mantengo al tanto de su trama
que ha ganado para sí
a las principales regiones de mi césped.
Sé que el frenesí nervioso
con que me agredieron hoy
cinco de los rosales y la petunia
y la lluvia de hojas zarandeadas contra mi por el durazno
anuncian ominosamente
una ofensiva general del enemigo.





(Pag. 126-127)
INSISTIR EN LOS DETALLES
Se confunde uno con los sucesos pintorescos.
Un hombre de la iglesia gran animador de sus clientes
para que apedreen a los homosexuales
fue descubierto nocturnamente por la policía
mientras intercambiaba experiencias
con un joven que labora para él
aunque el parte no indica por dónde.

Alguna gente puso el grito en el cielo
a favor o en contra de cualquiera de las condiciones ya expuestas

(aprovechando el alboroto
unos claman solo para que no se escuche).
Quisiera plantear aquí una cosa diferente.
El asunto no va por si el cura susodicho
es bisexual o gay o cualquier otra opción
que yo por edad e impotencia ni siquiera barrunto.
La cuestión es saber
si el muchacho se dejaba sorber el miembro
con su consentimineto y porque lo necesitaba
o si él sobaba al cura
y le ponía un dedo en el recto
con plena convicción personal
y no porque lo amenazaran con quitarle el agua bendita.

Todavía más, insisto: si uno de ellos le entraba por el ano al otro
en el momento que los iluminó la policía
¿se amaban mutuamente o uno de ellos fingía?

Los gritos
los susurros
¿expresaban convicción carnal compromiso
o solo la curiosidad de una verga itinerante?

No es lo mismo ser un maricón caliente
que un huevón enamorado.
(Conste que aquí maricón es genérico y atávico
y designa la ausencia de sentimientos efectivos).

A los últimos a los enamorados
los ángeles del cielo
los que llenan de flores y les dan de comida.
Aunque no duerman con ellos
a ningunos se le ha ocurrido
gritarles "¡Ya par de playos!" arremetiéndolos a bastonazos
desatino en el que incurrió la policía.
Los ángeles del cielo son derfentes
con las opciones sexuales de la tierra.
Quizás les venga de carecer de vagina y pene y culo
y pelotas y genes
o de haber pasado tanto tiempo en el destierro
protegiendo y guiando a los judíos
o porque consiguieron aprender con voluntad y esfuerzo
que los hijos de Dios
suelen adoptar contradicotriamente posiciones muy curiosas.

***
Más poesía de este señor:

http://gallardohelio.wordpress.com/
http://afinidadeselectivascr.blogspot.com/2008/07/helio-gallardo.html

Artículos y ensayos:
http://www.heliogallardo-americalatina.info/

miércoles, 2 de marzo de 2011

Partido Izquierda Erótica (el PIE)


"Con humor y desenfado, con la desfachatez de su personalidad, Viviana dijo que le gustaría lavar el país. Lavarlo y plancharlo. Se rieron todas. (...)

Un mes después, sin más partido que sus agallas, el grupo publicó el primer manifiesto del Partido de la Izquierda Erótica

."


Gioconda Belli, escritora nicaragüense, imaginó y plasmó en su libro “El País de las mujeres” un Partido político compuesto únicamente de humanos del género femenino, las cuales, al tomar el poder, se encargaron de barrer de su país todos los paradigmas establecidos por los largos periodos de dominación masculina para introducir nuevas formas de hacer las cosas.

El libro no lo he leído, me lo compré hoy. Sin embargo, de lo que sé de él me parece una muy buena fantasía realizable. Las mujeres toman el poder y mandan a los hombres para la casa por un tiempo, a desintoxicarse, a empaparse de la vida hogareña cotidiana, a manejar a los hijos y las labores de la casa. La mayoría fracasa en esas labores pero bueno, ese no es el punto.

Voy a leerlo y después les cuento porque dicen que es bastante gracioso y entretenido, además de educativo. El PIE existe, es la iniciativa para el primer partido global de la historia; pueden unirse en la siguiente dirección http://www.partidoizquierdaerotica.com.

Lo importante de esto no es el feminismo que podrán percibir, sino el cambio de paradigma. Seguimos viviendo en sociedades que se derivan directamente de modelos como el democrático clásico, el comunismo, socialismo, capitalismos y todos esos ismos pasadísimos de moda. Si la cosa ha cambiado las ideas deberían hacerlo también, y es ahí donde esta iniciativa del PIE cobra importancia. La idea de la página no es convertir al mundo en un lugar liderado única y exclusivamente por mujeres, sino lanzar ideas, ideas nuevas, provenientes de las gentes nuevas, con visión y aportes innovadores.

En una parte del libro se habla de que se instauran “clases de maternidad” en colegios y universidades. En estas clases se les enseña a hombres y mujeres, las bases de la educación de los hijos en el hogar, se aboga por una educación sin violencia y un desarrollo sano de los niños. Como ejemplo, el PIE busca que cursos o iniciativas como ésta puedan ser instaurados en nuestros países de verdad. Nada me gustaría más a mí que los padres aprendan a educar sin violencia.

Así que los invito a unirse, a aprovechar sus ideas, a compartirlas con el mundo y a tratar (por lo menos) de ir cambiando las cosas de la manera más inteligente posible.

Ahí se ven. (Se pueden leer el libro también y lo comentamos)



martes, 1 de marzo de 2011

Alberto Montt


Chileno de nacimiento, caricaturista por pasión (y por trabajo).
De Alberto Montt sé muy poco, de hecho todo lo que sé lo puse en el renglón de arriba.
Varias veces alguien me ha compartido el link de su blog, Dosis diarias, y hoy he venido a compartirlo con ustedes... ¡porque lo vale!

Una ilustración al día es suficiente para deleitarse con el fino humor de este sudamericano, si quieren seguirlo adelante, yo lo haré, lo pueden encontrar en Twitter y hasta pueden comprar algunos de sus artículos.

Revisando la página me di cuenta que el archivo de sus entradas empieza en el 2006, así que hay mucho con qué disfrutar... continuaré en la misión. Me cuentan qué les pareció.

lunes, 28 de febrero de 2011

BRAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAIIIINS....

"It is a truth universally ackowledged that a zombie in possession of brains must be in want of more brains"

O por lo menos eso dice Seth Grahame-Smith en su novela (Best Seller del New York Times) "Pride and Prejudice and Zombies", el libro que me estoy leyendo desde hace varios meses.

Ahora, como en un universo pos-apocaliptico los zombies estan en todo lado, en la literatura, los videojuegos (zombies nazis de hecho), en la tele y en el cine. Y yo me obsesione con ellos desde la primera vez que jugue Plants vs Zombies!! Entonces me interese por averiguar un poco mas de la historia de estas criaturas, aunque era inevitable que a alguien se le ocurriera un experimento despues de la vida gone bad! Y por favor no confundan la palabra zombie con zumbi por que son totalmente diferentes.

Etimologicamente la palabra zombie viene del criollo haitiano y es que las depicciones modernas vienen de varias culturas africanas donde practicaban vudu, que de ahi paso a Haiti y llego a Estados Unidos por la importante concentracion de esclavos provenientes de Haiti. De acuerdo con la creencia, una persona muerta podia ser revivida por un bokor, o hechicero. Esta persona quedaba totalmente a las ordenes del bokor.

Con el estreno de The Night of the Living Dead de George Romero en 1968 se volvieron parte de la cultura popular, en esta pelicula por una sonda extraterrestre los muerto vuelven a caminar de nuevo. Mas recientemente se muestran como parte de un suceso apocaliptico, tipo virus.

"Pride and Prejudice and Zombies" escrito en el 2009, es una reimaginacion del universo victoriano creado por Jane Austen en el siglo XIX, nada mas que nuestra heroina Elizabeth Bennet es ademas de una figura feminista es una talentosa asesina de zombies entrenado con los
mejores maestros de China. Obviamente no es Cervantes o la misma Austen pero no es como que el libro aspira a serlo. La contraportada lo dice todo "JANE AUSTEN is the author of Sense and Sensability, Persuasion, Mansfield Park, and other masterpieces of English literature, SETH GRAHAME-SMITH once took a class in English Literature. He lives in Los Angeles."

Eso es todo, si alguien esta haciendo cara de que esta oliendo caca en este momento, acuerdense que no habia escrito nada como en un mes y esto fue lo primero que se me vino a la mente....next time: DRAGONS!!! jajajajaja

PD: no me saquen del blog, los quiero

miércoles, 9 de febrero de 2011

Sexo prematrimonial


El texto acá abajo no es mío. Lo copié de un artículo que salió hoy en La Nación y que no está disponible en línea. Digamos que yo no comparto los resultados del estudio, pero igual las opiniones y las conclusiones de una investigación científica no juegan en la misma cancha, así que de nada sirve mi percepción. Escuchemos sus opiniones...


De la edición impresa de@ The Economist
Enero del 2011
© The Economist Newspaper, Nueva York, 2011.

¿Cuál es el momento correcto para consumar el hecho? Si se hiciera como quieren los sacerdotes, sería poco después de la ceremonia matrimonial, pero estudios recientes muestran que tal consejo rara vez se escucha. Alrededor de un 85% de la población de los EE. UU., por ejemplo, aprueba el sexo antes del matrimonio.

Encarado con cifras como esa, ¿qué esperanza tienen en realidad el Vaticano y su estirpe? Más que hace una semana. Hasta ahora, el argumento de que las parejas deberían esperar hasta que estuvieran casadas antes de tener relaciones sexuales se ha fundamentado en mera afirmación y anécdota.

El doctor Dean Busby y sus colegas de la Universidad Brigham Young, en Utah, sin embargo, han recolectado algunos datos que apoyan la postergación (convenientemente para la universidad, que es propiedad de mormones, reconocidos practicantes de la abstinencia).

Cautelosas tácticas.@ Poco se sabe acerca de la influencia del momento sexual oportuno sobre el desarrollo de las relaciones personales de la pareja.
Pese a eso, abundan las opiniones. Hay quienes argumentan que los órganos sexuales, tanto físicos como mentales (porque, como los antiguos lo miraban, la mente es el más poderoso órgano erótico), necesitan una prueba para asegurarse de que la química entre la pareja confirme que se mantendrán juntos tanto en la enfermedad como en la salud. Otros sugieren que las parejas que retrasan o se abstienen de la intimidad sexual tempranera dan lugar a que la comunicación se convierta en la base de su atracción, y que tal cosa sirve para asegurar que el compañerismo y la vida en común los mantengan juntos cuando se apaguen las llamas que encienden el deseo.

Para examinar estas ideas más cuidadosamente, el doctor Busby y sus colegas reclutaron a 2.035 personas casadas cuyas edades oscilaban entre 19 y 71 años, y con duración de matrimonio de menos de seis meses a más de 20 años. Sus filiaciones religiosas variaban ampliamente y muchos no tenían ninguna.

A todos se les pidió que completaran un cuestionario en línea que normalmente se usa para ayudar a las parejas a comprender sus fortalezas y debilidades.
Entre las casi 300 preguntas, a los participantes se les interrogó respecto a cuándo tuvieron sexo por primera vez con su cónyuge, si sus vidas sexuales en el presente eran buenas, cómo resolvían los conflictos y con cuánta frecuencia pensaban poner fin a la relación. Además, el cuestionario tenía 14 puntos que evaluaban el grado en que los participantes eran capaces de expresar empatía y comprensión con sus cónyuges y cuán propensos estaban a ser críticos o defensivos. Todas las preguntas, aparte de aquellas sobre la frecuencia de las relaciones sexuales, se respondían con una escala de cinco puntos, donde uno indicaba muy en desacuerdo y cinco indicaba muy de acuerdo.

Debido a que la religiosidad retrasa la actividad sexual, el doctor Busby y sus colegas también preguntaron a los participantes la frecuencia con que iban a la iglesia, la frecuencia con que oraban y si sentían que la espiritualidad era una parte importante de sus vidas. Usaron las respuestas para controlar el aspecto de la religiosidad. También controlaron lo relacionado con ingresos, educación, raza y duración de la relación.

Su reporte, que se acaba de publicar en Journal of Family Psychology sugiere que la gente que retrasa el tener sexo, en verdad tienen mejores relaciones en el matrimonio, en cuatro aspectos diferentes. Ese resultado es válido tanto para hombres como para mujeres.

Desafortunadamente, el método del doctor Busby no puede distinguir la causa de esto. Podría ser, como muchos moralistas predican, que la postergación en sí hace mejor a las personas. Sin embargo, podría ser que el tipo de personas que se sienten bien al posponer el sexo también sean mejores para las relaciones personales. En otras palabras, correlación más que causa. Ese es material para otro estudio. Pero, si el resultado persiste, aun cuando se tome en cuenta la personalidad, suministrará poderosas municiones a los sacerdotes y a los consejeros en orientación matrimonial.

lunes, 7 de febrero de 2011

¡Qué chiva es la WWF!



Probablemente no eran estas las imágenes que esperaban ver después de un título así pero ya les voy a explicar la relación. Lionel Tate es la persona más joven condenada a cadena perpetua en los Estados Unidos (y probablemente en todo el sistema occidental de derecho).

Lionel nació en una base militar con papá y mamá soldados. Para el momento en que cumplió un año sus padres ya estaban divorciados y de ahí en adelante su madre tuvo trabajos que la obligaron a separarse de él por largos períodos de tiempo. Típica historia de adolescente perturbado (pero bueno, cuál adolescente no está perturbado), Lionel tuvo algunos problemas de disciplina en la escuela y para el momento en que tenía 12 años ya era más grande que la mayoría de sus compañeros y pesaba alrededor de 67 kilogramos.

Una tarde, la mamá de Lionel recibió en su casa a Tiffany Eunick para cuidarla por unas horas mientras su madre trabajaba. Tiffany era una niña de 6 años y 21 kilos.

45 minutos después de que la mamá de Lionel se fue a dormir con la puerta cerrada, Lionel asesinó a golpes a Tiffany. Para el momento en que la señora se dio cuenta, ya no había nada que hacer.

¿Dónde está la relación? La defensa en el juicio de Lionel presentó como argumento central que Lionel estaba imitando a los luchadores de la WWF que veía en televisión todos los días. Él estaba jugando y no supo detenerse, se borra la línea de la ficción a la realidad; en las mentes de 12 años esa línea es menos clara.

La prensa, la emotividad y la gravedad del acontecimiento tuvieron mucha influencia en la decisión del jurado. Al final del juicio, el argumento no tuvo suficiente prueba y Lionel fue condenado a pasar el resto de su vida en una prisión para adultos. Luego de dos meses fue transferido a una para jóvenes y después de 3 años se reabrió el caso y al final se llegó a un acuerdo en el que Lionel se declaró culpable de homicidio no voluntario y quedó en libertad condicional….pero con la vida definitivamente arruinada.

Ambos niños, influenciables y maleables. No sé ustedes pero yo insisto en creer en la bondad original de la gente y no creo en la maldad en un niño tan pequeño. Creo, aunque puedo ser ingenua, que las personas y sus acciones son un producto del medio en el que se desarrollan.

La historia me hizo pensar en 2 problemas importantes:

1- El sistema penal juvenil. Tanto allá en la Yunai, como aquí en Tiquicia persiste el problema del tratamiento a los menores que cometen delitos. Yo abogada (pfff) creo que el sistema de cárceles es un fracaso en sí mismo. Existe un concepto muy interesante que se llama Justicia Restaurativa, en el cual la idea es que la persona que ha cometido un delito o una falta civil, retribuyan. Si un muchacho está en una pandilla e hizo destrozos en su comunidad, pues construya el puente que hace falta o repare el daño que hizo. En algunas comunidades indígenas se daba que si una persona le robaba a otra, se convertía en una especie de “esclavo” de la familia a la que había robado. Dependiendo de la gravedad del robo, el tiempo de esclavitud. Por supuesto la reparación de un asesinato no va a ser construir un puente pero es un concepto que se puede desarrollar para traer beneficios a ambas partes, la afectada y el criminal que, aún según nuestro sistema actual, tiene cómo propósito la rehabilitación y reinserción a la sociedad (ahí el fracaso del sistema carcelario actual.

2- La WWF! Siempre lo odié y siempre lo voy a odiar. Me parece un asco que se haga un show acerca de la violencia y que eso se maneje como lo más “cool” del momento. No me gusta la influencia que tiene en los niños y no me gusta la influencia que tiene en los grandes. Ahora, me pueden decir que a los niños hay que enseñarles que se trata de un espectáculo y que no lo tienen que repetir y que entonces depende de la educación que se les dé. Ok, estoy de acuerdo pero resulta que en el mundo real no todos los papás son capaces de enseñar eso, no todos los niños tienen papás presentes y no todos los niños tienen papás! Y yo sigo creyendo que es un tema peligroso y sigo y seguiré creyendo que no se debe enaltecer la violencia de ningún tipo. Así que díganme exagerada, hippie, payasa o lo que quieran pero si existe una posibilidad de que hayan más Lionel Tate, deberíamos leer las señales.

Felicidades a los que asistirán al próximo evento de la W en nuestro país.

viernes, 4 de febrero de 2011

Sábado por la mañana

Los sábados por la mañana no me gustaba bañarme temprano a pesar de que "madrugaba".
A las 6 a.m. estaba pegado frente al tele viendo la serie de Kimba en canal 2... aquel tigre blanco. Más tardillo daban Los Músicos de Bremen y Supercampeones, en la programación también estaban Los Pitufos. Media hora después me pasaba a canal 7, daban la serie animada de los Casafantasmas y una serie de unos perros que se reunían en un garaje y hacían de las suyas (ayuda para encontrarla por favor).

Hoy me doy cuenta que tal vez vi demasiada tele pero acordarme de todo eso me recuerda buenos tiempos, y no porque estos sean peores -porque no es así- sino porque ser niño fue realmente chiva y a veces pienso en que me hubiera gustado nunca crecer.

Prometo actualizar esta entrada poco a poco, mientras tanto empiezo a subir los recuerdos de mi infancia televisiva, sé que algunos de ustedes también tuvieron la suya, así que pueden incluir sus links de videos acá abajo (es decir modificando la entrada). Eso sí, sin perder el orden por favor.

Estos osillos son bien amistosos ¿verdad?


Click aquí para recordar la serie animada de ALF (no tiene código embed).

¿Quién no se acuerda de la familia completa del Pato Donald? o quiso ser amigo de Hugo, Paco y Luis...


Hace unos años alguien tuvo la pésima idea de llevar a estas ardillas a la pantalla grande en 3D.


La abeja Maya es muuuucho más vieja que nosotros pero todavía estaba viva cuando existía Canal 2.


Teddy Ruxpin no era de los sábados, pero eso no importa acá. Me parece una de las series más chuzas que alguna vez vi.


"Los mapaches". ¿La recuerdan?


Esta es más reciente, pero la recuerdo claramente en Canal 7. ¿Es idea mía o es una serie para hombres? jaja


Esta la recordé porque me apareció en youtube, pero los había dejado en el olvido total, pero son súper cool.


No recordaba el nombre Kidd Video y apenas recuerdo esta serie, pero me hace gracia verla de nuevo.


Karate Kat, era un artistazo.


Recuerden esta corronguera:


El mae que hacía la voz de McGiver era el mismo de la voz del Capitán Planeta


Esta creo que era un segmento dentro de otra serie... porque si no qué paque.


A estos gnomos los veíamos principalmente en noviembre y diciembre, cuando venía la navidad ¿verdá?


Estos osos eran unos chuzos!


Más ardillas:


Goofy también puede ser protagonista, no solo Mickey.


y bueno, pongan las otras que se les ocurran...

A mí, Mandy, me ENCANTABAN los Bobobobs!!  Soñaba con vivir en ese barco!



Y no me perdía a Don Gato y su pandilla!


Y creo que todas las niñas nos pegabamos a la pantalla a ver a Candy Candy y soñar con Anthony y Terry... la verdad no sé si los maes la veían también (?)  Y el video que pongo es el del final, porque me trae más recuerdos que el escándalo ese horrible del principio :)


Este me costó un montón encontrarlo... irónicamente, a pesar de que fue mi serie favorita por un buen tiempo, no me acordaba cómo se llamaba!  Aquí viene Heathcliff:


Eran vacilones los Picapiedras niños, pero lo que me interesaba era la sub-serie que veían los niños: Capitán Cavernícola.......e hijo!