Voy a dejar las entradas sumamente personales, dejarme la ropa puesta y hablar de un tema que me apsasiona...espero que terminen sintiendose tan fuerte como yo al respecto.
Ayer, vi una pelicula muy interesante se llamaba "You don't know Jack" de HBO, se centraba en la controversial vida de el Dr. Jack Kevorkian, quien hasta el momento es avido defensor de la eutanasia y la muerte asistida en el estado de Michigan. El Dr. Jack sirvio una condena de 8 años por asesinato en 2do grado y solo fue liberado porque es un paciente terminal de Hepatitis C. Kevorkian asistio a mas de 130 pacientes en la llamada muerte digna, y fue juzgado 5 veces por asistir en muertes de pacientes terminales. Ademas fue juzgado por asesinato en 2do grado por la administracion de una inyeccion terminal a un paciente portador de la enfermedad de Lou Gehrig (conocida como esclerosis amiotrofica lateral), en la cual fue encontrado culpable. La eutanasia y la muerte digna siempre me ha interesado, me acuerdo que en 11° di un discurso de eso, ahora bastante mas informado y emocionado por empezar el dialogo trate de hablar eso con mi familia en la cena pero no me hicieron caso...sucks. Entonces lo vine a postear aqui con mis almas gemelas intelectuales....jajajajaja!! El Dr. Jack hacia un pto muy interesante, habremos salido en algun momento del oscurantismo?? Fue perseguido por grupos religiosos que lo consideraban un asesino y decian que solo Dios podia decidir cuando se moria una persona de verdad....obviamente nunca han tenido un familia o un ser querido en una etapa terminal dolorosa donde expresan claramente que quieren dejar la pelea. Pero si, por mas avanzados que nos creamos y que somos progresivos como sociedad, en cuanto a derechos humanos, trato de pacientes terminales y muchos otros temas parecemos salidos del oscurantismo. Condenando a muerte a los que se atreven a pensar outside the box (y no me refiero a taco bell)...
Ok... como ven es un tema que me apasiona bastante. Y como deseoso futuro oncologo (crucen los dedos por mi) me parece que si hemos avanzado tanto en el tratamiento de las diferentes enfermedades, deberiamos avanzar los suficientemente objetivos y aceptar que no podemos hacer nada mas para esas personas... si lo mas importante para un paciente paleativo es la calidad de vida y ya no la tiene ni la va a tener y esta en nuestro poder darle calidad en la muerte... no es demasiado inhumano no hacerlo.
Eutanasia y muerte (o suicidio) asistido son dos cosas distinata: la muerte asistida es cuando se le proveen al paciente medios para terminar su vida, en cambio la eutanasia es una forma mas activa en la que el profesional de salud participa con un procedimiento que termine con la vida del paciente.
Obviamente que para aplicar alguna de las dos seria necesario un estudio exhaustivo para escoger pacientes que de verdad ameriten estas opciones, en la pelicula salia el Dr diciendole que no a un paciente que habia perdido el uso de las piernas y se habia intentado suicidad quemandose pero no lo logro... seria algo que tendria que ser observado de cerca por el gobierno y ser tomado de manera muy seria por los medicos tratantes de cada paciente.
Yo se que nuestra linda y retrograda Costa Rica esta a años luz de siquiera empezar a considerar opciones para los pacientes paleativos que no sea morfina...pero son deseos de este servidor que cuando eso pase, la ignorancia de las masas y los intereses de los grupos religiosos no sean lo suficientemente fuertes para callar a los que estamos interesados en darle un final respetuoso a personas que han dado una lucha dura y contemplan el fin de sus días, no se por que la gente no entiende que no deberia sentirse con el poder de come decirle a otra gente como vivir su vida, por simplemente no le damos el derecho de escoger a cada quien lo que es mejor para el o ella... no puedo esperar a oir lo que tienen que decir, con amor.... el autor
